Správy

Posilnenie Pfizer po Coronavac zvyšuje omikrónovú ochranu z 8 % na 56 %

Nová štúdia brazílskych vedcov ukazuje, že ochrana proti omikrónovému variantu u jedincov, ktorí dostali dve dávky Coronavacu, sa po podaní posilňovacej dávky vakcíny Pfizer zvýšila až sedemnásobne.

Ženy vedúca zodpovednosť za prispôsobenie sa zmene klímy: Op-ed

Od decembra do marca, v období vstupu a väčšieho obehu nového variantu v Brazílii, mali jednotlivci, ktorí dostali dve dávky Coronavacu, iba 8,1% ochranu pred symptomatickým Covidom, uvádza výskum.

Pri podaní tretej dávky Coronavacu (tzv. homológny režim, keďže používa rovnakú vakcínu v štádiách), ochrana stúpla len na 15 %, zatiaľ čo booster s Pfizerom (heterologický režim, s rôznymi vakcínami) poskytoval ochranu 56,7 % proti rozvoju symptómov Covidu.

Pokiaľ ide o ťažké formy ochorenia, dve dávky Coronavacu poskytli ochranu 57,3%. Posilnenie Coronavac tiež zvýšilo túto ochranu na 71,3 %, zatiaľ čo booster Pfizer zvýšil ochranu na 85,5 %.

Toto sú hlavné výsledky novej štúdie, ktorá hodnotila účinnosť (účinnosť v reálnom živote) Coronavacu a posilňovacej dávky s rovnakým imunizátorom alebo Pfizeru proti delta a ômikrónovým variantom. Predtlač štúdie, stále bez recenzie, bola zverejnená na platforme medRxiv minulý piatok (1.).

Výskum, ktorý koordinuje Julio Croda, infektológ a výskumník zo spoločnosti Fiocruz, je prvým, ktorý hodnotí účinnosť týchto imunizátorov a posilňovačov vakcín v kontexte dvoch ďalších prenosných variantov obáv, ktoré sa ukázali v štúdiách na zníženie imunity voči vakcíne.

Na posúdenie účinnosti imunizátorov vedci analyzovali viac ako 1,3 milióna testov typu antigén alebo RT-PCR s pozitívnymi výsledkami od septembra 2021 do marca 2022 v celej Brazílii a porovnali ich s rovnakým počtom testov s pozitívnymi výsledkami.

Účinnosť omikrónových vakcín bola analyzovaná od 25. decembra 2021 do 10. marca 2022. Porovnávala sa s ochranou proti delta od 6. septembra do 14. decembra 2021.

Príchod omikronu viedol k výraznému zníženiu účinnosti vakcín na celom svete, a to ako proti symptomatickej forme ochorenia, tak na ochranu pred hospitalizáciou a smrťou.

V prípade jedincov, ktorí dostali dve dávky Coronavacu bez posilňovacej dávky vakcíny, bola ochrana proti rozvoju symptómov Covid nižšia ako 10 % v omikrónovom období; takáto ochrana bola okolo 36 % v mesiacoch obehu delta variantu.

S posilnením Coronavacu ochrana proti symptomatickému Covidu ômikrónovým variantom nepreukázala výrazný nárast - asi 7% -, ale proti ťažkým formám, hospitalizácii a smrti došlo k miernemu zvýšeniu ochrany z 8 na 59 dní po 3. dávka, od 57 % do 71,3 %.

Pokiaľ ide o posilňovaciu dávku od spoločnosti Pfizer, ďalšia dávka v období delta zvýšila ochranu z 51 % proti symptómom Covid na 86,6 %. Proti hospitalizácii a úmrtiu bol nárast z 86,7 % na 91,7 % z 8 na 59 dní po tretej dávke.

Podľa Croda je štúdia dôležitá, pretože je prvou, ktorá hodnotí účinnosť boosterov u jedincov očkovaných Coronavacom proti mikrónu.

"V prípade delta variantu je nejakým spôsobom zvýšená ochrana [so zvýšením Coronavacu] pre symptomatické ochorenie aj hospitalizáciu, to znamená, že existuje prínos, ale v kontexte Ômikronu je tento prínos celkom okrajový," hovorí..

Pre Croda môžu výskumné údaje pomôcť pri hodnotení verejných opatrení nielen v krajine, keďže Coronavac sa používa aj v iných krajinách, ako je Čile a v samotnej Číne, kde bol vyvinutý.

Výskumník pripomína, že článok stále čaká na odborné hodnotenie a je hodnotený v prestížnom medzinárodnom časopise, ale získané poznatky možno dokonca použiť na usmernenie rozhodnutia posilniť štvrtou dávkou.

V závere štúdie autori uvádzajú, že zistenia posilňujú výskum, ktorý už naznačil väčšiu ochranu heterológneho posilňovacieho režimu a potrebu budúcich analýz porovnávajúcich účinnosť s inými kombináciami imunizačných látok.

Pre Folhu Pfizer povedal, že nekomentuje výsledky štúdií, ktoré nevykonalo samotné laboratórium.

Butantan Institute, zodpovedný za Coronavac v Brazílii, uviedol, že štúdia Croda a kolegov ukázala zníženie účinnosti Coronavacu pre Ômicron vo všeobecnosti, pričom pokles bol pozorovaný aj u iných vakcín.

"Aj pri poklese účinnosti homologickej schémy stále vykazovala vysokú účinnosť, dosahovala 71,3 % proti závažnému Covidu. Je dôležité poznamenať, že tieto poklesy účinnosti sa vyskytujú v priebehu času u všetkých imunizátorov a že žiadna vakcína nezabráni infekcii, ale závažné prípady a úmrtia“, uvádza inštitúcia.V poznámke Butantan tiež zdôrazňuje, že ďalšie štúdie preukázali účinnosť, bezpečnosť a imunogenicitu (schopnosť vytvárať imunitnú odpoveď) Coronavacu v niekoľkých častiach sveta vrátane Brazílie v kontexte s ômikrónovým variantom a bez neho.

Ministerstvo zdravotníctva oznámilo 23. marca odporúčanie štvrtej dávky proti Covidu pre ľudí vo veku 80 a viac rokov. Podľa zložky, ako aj pre tretiu dávku, je orientácia taká, že druhá posilňovacia dávka sa prednostne vykonáva s vakcínami Pfizer a alternatívne vakcínami AstraZeneca a Janssen.

Na druhej strane v štáte São Paulo PEI (Štátny imunizačný program) určil, že posilňovacia dávka so štvrtou dávkou by sa mala vykonať pomocou akéhokoľvek dostupného imunizátora vrátane Coronavacu.

Ministerstvo zdravotníctva štátu São Paulo v poznámke uvádza, že „prioritou vlády SP vždy bolo a vždy bude chrániť a zachraňovať životy“ a že „imunizátory dostupné vo verejnej sieti možno použiť v stratégii posilňovacej vakcíny. v súlade s usmerneniami PEI“.

„Coronavac dostal od Anvisa [Národná agentúra pre dohľad nad zdravím] povolenie na imunizáciu obyvateľstva, ako aj iných imunizérov používaných v krajine, čo dokazuje, že sú bezpečné, účinné a majú rovnaký účel: chrániť pred chorobou a znižovať riziká závažné infekcie koronavírusom. Vláda obhajuje používanie Coronavacu a všetkých imunizácií“, píše sa v zložke.

Pre Croda je rozhodnutie štátu São Paulo "v rozpore s odporúčaním [ministerstva zdravotníctva], ktoré má technický základ. "Nemá zmysel, aby São Paulo na tom trval. A vzhľadom na to, že akýkoľvek imunizátor spôsobuje u starších ľudí nižšiu odpoveď [v zmysle účinnosti], rozdiel v posilňovacej dávke Coronavacu v tejto skupine bol ešte výraznejší,“ hovorí.