Správy

Brazílska volebná legislatíva je šialená a autoritárska

Minister Raul Araújo z TSE predviedol šou, keď sa pokúsil zakázať politické demonštrácie umelcov počas Lollapaloozy. Súdny príkaz vydaný Araújom je technicky zanedbaný, ako ukázal môj priateľ Uirá Machado, je v rozpore s nedávnym a jednomyseľným rozhodnutím STF, ktorá považovala akty volebnej justície zakazujúce slobodné vyjadrovanie sa občanov aj na verejných priestranstvách, akými sú univerzity, za protiústavné a dokonca vyvolalo účinok v rozpore s tým, čo zamýšľali sťažovatelia, keďže v praxi „prinútila“ takmer všetkých umelcov a divákov Lollapalooza demonštrovať proti Bolsonarovi.

Vysvetľovač | Akému napätiu čelí čínske európske železničné spojenie v dôsledku ukrajinskej krízy?

Je však potrebné odolať pokušeniu viniť zo súdnej chyby iba Araúja. Tento druh zmätku je možný len preto, že naša volebná legislatíva a nekonečné uznesenia, ktoré ju dopĺňajú, sú hrozné. K voličovi sa správajú ako k poloneschopnej bytosti, ktorú treba dotiahnuť k volebnej urne (hlasovanie v Brazílii je povinné) a treba ju izolovať od akéhokoľvek neoficiálneho vplyvu, inak skončí hlasovaním proti svojej vôli ( čokoľvek to znamená).

A mylné predstavy legislatívy sa neobmedzujú len na túto šialenú filozofiu. V horlivosti snažiť sa všetko kontrolovať, pri hľadaní nemožnej rovnováhy sa normy strácajú v bezvýznamnosti, no stále zaváňajú autoritárstvom. Maximálna veľkosť volebného plagátu, ktorý môžu občania umiestniť do svojho okna, je 0,5 m2; priaznivci kandidáta môžu zaberať len 25 % reklamného času, na ktorý má nárok.

So začiatkom oficiálnej kampane sú ústavné slobody, ako je sloboda prejavu a zhromažďovania, neprimerane obmedzené. V deň samotných volieb platí akýsi stav výnimky. Každý, kto sa odváži rozdávať sväté, môže byť zatknutý. Niektorí sudcovia dokonca dovážajú islamskú „šáriu“, ktorá zakazuje predaj alkoholu vo svojich okresoch.

Araújo sa mýlil, ale dobre sa to premieta do ducha legislatívy.